Gehackte E-Mails zeigen, was Microsoft dem FBI für Benutzerdaten in Rechnung stellt

Es ist gängige Praxis für Unternehmen, die Regierung für Datenanfragen zu belasten. Die Pflege von Aufzeichnungen und die Erfüllung von Tausenden von behördlichen Anfragen durch die Rechtsabteilung sind mit Kosten verbunden. Eine Gebühr für eine Anfrage ist ein Ausgleich, der sicherstellt, dass Regierungen bei Datenanfragen nicht über Bord gehen. Tatsächlich ist die Regierung verklagt Sprint, weil er der Regierung zu hohe Gebühren für Datenanfragen in Rechnung gestellt hat.

Dokumente, die von der Syrian Electronic Army (SEA) veröffentlicht wurden, zeigen, dass es sich anscheinend um Rechnungen und E-Mails zwischen dem Global Criminal Compliance Team von Microsoft und der Digital Intercept Technology Unit (DITU) des FBI handelt, und geben vor, genau zu zeigen, wie viel Geld Microsoft DITU in Rechnung stellt von Befolgungskosten, wenn DITU Haftbefehle und Gerichtsbeschlüsse für Kundendaten ausstellt. Die SEA hat Microsoft ins Visier genommen und vor allem kürzlich Zugang zu den Konten der sozialen Medien von Skype erhalten.

Im Dezember 2012 beispielsweise schickte Microsoft der DITU per E-Mail eine PDF-Rechnung über 145,100 US-Dollar, aufgeteilt auf 100 US-Dollar pro Informationsanfrage, wie die Dokumente zu zeigen scheinen. Im August 2013 schickte Microsoft angeblich eine ähnliche Rechnung per E-Mail, diesmal über 352,200 US-Dollar, zu einem Preis von 200 US-Dollar pro Anfrage. Die letzte bereitgestellte Rechnung vom November 2013 beläuft sich auf 281,000 USD.

Keiner der Technologen oder Anwälte, die für diese Geschichte konsultiert wurden, dachte, dass Microsoft im Unrecht wäre, das FBI wegen Compliance zu belasten, insbesondere wenn man bedenkt, dass es durchaus im gesetzlichen Recht des Unternehmens liegt, „angemessene Kosten“ zu erheben. Stattdessen seien die Dokumente eher ein Hinweis darauf, wie häufig die Regierung Informationen über Kunden wünsche. Einige der DITU-Rechnungen zeigen Hunderte von Anfragen pro Monat.

Ein Sprecher von Microsoft kommentierte

„Nach US-amerikanischem Recht ist Microsoft berechtigt, die Erstattung von Kosten zu verlangen, die mit der Erfüllung gültiger rechtlicher Anforderungen verbunden sind. … Um es klarzustellen: Diese Erstattungen decken nur einen Teil der Kosten ab, die uns tatsächlich entstehen, um rechtlichen Anordnungen Folge zu leisten.“

Microsoft sollte möglicherweise ein sichereres System für die Kommunikation mit dem FBI in Betracht ziehen.

Ich finde es interessant, dass einige Medien Microsoft als das einzige Unternehmen darstellen, das jemals die Regierung angeklagt hat. Natürlich ist dies nicht der Fall und alle Unternehmen, einschließlich aller großen Telekommunikationsunternehmen, tun dies. Dies ist seit einiger Zeit bekannt. Aber natürlich passt diese Geschichte bequem zu der Erzählung, dass Microsoft böse ist. Dies ist jedoch das erste Mal, dass wir Dokumente durchsickern lassen, die eine Aufschlüsselung der Gebühren zeigen.

Quelle: Täglich Dot