Google gibt zu, ein Monopol zu sein

Mit mehr als 90 % des weltweiten Suchmarktes sollte es offensichtlich sein, dass Google in diesem Bereich ein Monopol hat.

Während einige weiterhin argumentieren, ist es für den Google-Vorsitzenden Eric Schmidt, der die Frage vor dem US-Senat bejahte, sicherlich offensichtlich.

Senator Herb Kohl fragte Schmidt, ob Google Monopolstellung erlangt habe.

„Erkennen Sie, dass in den Worten, die verwendet werden, und der kartellrechtlichen Art der Aufsicht, Ihr Marktanteil ein Monopol, eine beherrschende … besondere Macht darstellt, die für ein Monopolunternehmen dominant ist?“ fragte Kohl. "Du erkennst, dass du in dieser Gegend bist?"

"Ich würde zustimmen, Sir, dass wir in diesem Bereich sind", antwortete Schmidt. „Ich bin kein Anwalt, aber mein Verständnis von Monopolfeststellungen ist, dass dies ein Gerichtsverfahren ist.“

Er behauptete, sie würden ihren Status nicht missbrauchen, wie Microsoft es angeblich tat, und sagte:

„Wir lernen aus unseren Vorgängern“, „Wir wissen auch, dass es für Sie ganz natürlich ist, Fragen zu unserem Geschäft zu haben. [Aber] die Vergangenheit eines Unternehmens muss nicht die Zukunft eines anderen Unternehmens sein.“

Google hat jedoch seine dominanten Online-Such- und Werbeunternehmen genutzt, um Konkurrenten auszuschließen und neue Märkte mit Produkten und Dienstleistungen zu erschließen, die sonst nie für sich allein hätten stehen können. Es ist in das Smartphone-Rennen eingetreten, indem es Android kostenlos verschenkt hat, unterstützt durch Einnahmen aus seinem Anzeigengeschäft. Zuletzt haben sie ihre Homepage genutzt, um für ihren neuen Facebook-Herausforderer zu werben.

Google, das den Wert zahlreicher Unternehmen wie Garmin zerstörte, indem es Karten kostenlos verschenkte, wollte in Ruhe gelassen werden, um weiterhin „Arbeitsplätze zu schaffen“.

„Wir bitten Sie, uns dabei zu helfen sicherzustellen, dass die Untersuchung der Federal Trade Commission ein zielgerichteter und fairer Prozess bleibt, damit wir weiterhin Arbeitsplätze schaffen und Produkte herstellen können, die unsere Benutzer begeistern“, sagte Eric.

Senator Kohl war jedoch nicht beeindruckt.

„Hunderttausende von Unternehmen verlassen sich auf Google, um zu wachsen und zu gedeihen“, sagte er. "Wir müssen anerkennen, dass Google als marktbeherrschendes Unternehmen in der Internetsuche besondere kartellrechtliche Verpflichtungen hat, seine Marktmacht nicht einzusetzen, um den Wettbewerb zu unterdrücken."

Obwohl der Senatsausschuss nicht befugt ist, Google als gesetzliches Monopol zu erklären, würde Google, wenn die Anhörung schlecht verläuft und dieses Urteil schließlich gefällt wird, erheblichen Einschränkungen in seiner Fähigkeit zur Integration, Querförderung und Quersubventionierung seiner Produkte ausgesetzt sein, was Microsoft, der fast 10 Jahre unter der Aufsicht des Justizministeriums stand, litt erheblich darunter.

Weitere Informationen zur Stelle und den Ansprechpartner in unserem Hause finden Sie hier: WinSupersite.com