Gemini gab den Spielstand des Super Bowl bekannt, bevor das Spiel überhaupt begann
2 Minute. lesen
Veröffentlicht am
Teile diesen Artikel
Verbessern Sie diesen Leitfaden
Lesen Sie unsere Offenlegungsseite, um herauszufinden, wie Sie MSPoweruser dabei helfen können, das Redaktionsteam zu unterstützen Lesen Sie weiter
Wichtige Hinweise
- Vor dem Super Bowl lieferten Gemini und Copilot detaillierte Berichte über das Spiel, einschließlich Spielständen und Spielerstatistiken. Diese Berichte waren jedoch völlig fiktiv.
Während der jüngsten Vorfreude auf den Super Bowl LVIII generierten zwei prominente Chatbots, Googles Gemini und Microsofts Copilot, ungenaue Informationen über den Ausgang des Spiels. Dieser Vorfall wurde am gesehen Reddit und beleuchtet die Fähigkeiten und Grenzen großer Sprachmodelle (LLMs).
Vor dem Super Bowl lieferten Gemini und Copilot detaillierte Berichte über das Spiel, einschließlich Spielständen und Spielerstatistiken. Diese Berichte waren jedoch völlig fiktiv. Gemini schrieb beispielsweise 286 Rushing Yards dem Quarterback der Kansas City Chiefs, Patrick Mahomes, zu, eine statistisch unwahrscheinliche Leistung.
Darüber hinaus erklärte Copilot die San Francisco 49ers fälschlicherweise mit einem Ergebnis von 24-21 zum Sieger. Im Gegensatz dazu endete das Spiel mit einem spannenden 25:22-Sieg der Kansas City Chiefs über die San Francisco 49ers.
Diese Vorfälle verdeutlichen eine wesentliche Einschränkung von LLMs: ihre Abhängigkeit von statistischen Mustern und nicht von echtem Verständnis. Diese Modelle werden auf riesigen Textdatensätzen trainiert und können grammatikalisch korrekten und scheinbar kohärenten Text generieren, die Genauigkeit kann jedoch nicht garantiert werden. Darüber hinaus verstand es nicht einmal den Kontext der Frage; Der Benutzer fragte nach den Gewinnchancen des Spiels.
Es wird empfohlen, dass Benutzer sich nicht ausschließlich auf solche Ergebnisse verlassen und Informationen stets über vertrauenswürdige Quellen überprüfen sollten, insbesondere wenn es sich um unbekannte Quellen handelt.
Die Benutzer hatten viel Spaß dabei, ihre Meinung dazu zu teilen. Einer der Benutzer kommentierte.
Andere hingegen wiesen in Kommentaren auf ihre Vertrauensprobleme gegenüber Zwillingen hin
„Ich kann Zwillinge nicht einmal bitten, mir beim Schreiben zu helfen basic HTML, und Sie alle hier draußen vertrauen darauf, dass es die Zukunft vorhersagt …“
Insgesamt ist Gemini jetzt voller Fehler, und Benutzer bevorzugen GPT4, Aber Google hat öffentlich bekannt gegeben, dass daran gearbeitet wird. Ausserdem bieten wir ein Leitfaden, der Ihnen bei der Entscheidung hilft, für welches Sie sich entscheiden sollten – Gemini Advanced, Copilot Pro oder ChatGPT Plus.
