Erster Test von Windows 10 auf ARM – schlechter als erwartet

Windows 10 auf ARM war schon immer ein kniffliges Unterfangen, aber Microsoft versprach ein Erlebnis ohne Kompromisse, das nur Vorteile wie lange Akkulaufzeit, ständige Verbindung und Zugriff auf alle Ihre regulären Apps ohne Nachteile bietet.

Wenn Microsoft in der Lage gewesen wäre, diesen Zaubertrick auszuführen, wären die Belohnungen großartig gewesen, aber eine frühe Überprüfung des Betriebssystems, das auf dem Asus NovaGo läuft, deutet darauf hin, dass die Herausforderung für Microsoft eine Brücke zu weit war.

The Verge Ich habe mir das höherwertige Asus NovaGo mit 8 GB RAM angesehen, und obwohl sie Vorteile wie 11 Stunden Akkulaufzeit melden (etwas schüchtern hinter dem 22-Stunden-Versprechen und nur 50 % besser als die 7 Stunden des Surface Pro LTE) und gute Leistung mit modernen Apps und LTE, die von ihnen gemeldeten Nachteile klingen sehr nach Deal Breakern.

Das Hauptproblem scheint die schlechte Leistung bei 32-Bit-x86-Apps zu sein.

Sie schreiben:

Es ist möglich, den Chrome-Browser auf Snapdragon-PCs herunterzuladen und zu installieren (vorausgesetzt, Sie legen den Schalter vom standardmäßigen Windows 10 S-Modus auf Windows 10 Pro um, wie es auf diesem Computer der Fall war), aber Sie werden es wahrscheinlich nicht wollen . Die Leistung in Chrome ist ziemlich schlecht, mit langsamen Ladezeiten, stotterndem Scrollen und langsamen Übertragungen zwischen Tabs.

Die Chrome-Probleme erstrecken sich auf Web-Wrapper- oder Electron-basierte Apps wie Slack, die eine miserable und frustrierende Leistung aufweisen.

Zum Lachen habe ich Adobe Photoshop heruntergeladen und ausgeführt; es funktioniert ungefähr so, wie Sie es erwarten würden: langsam.

Neben schlechter Leistung gab es auch Kompatibilitätsprobleme. Sie schreiben:

Und die 32-Bit-Unterstützung garantiert auch nicht, dass jede App funktioniert. Ich konnte einen E-Mail-Client installieren, aber er stürzte jedes Mal ab, wenn ich versuchte, ihn mit meinen E-Mail-Konten einzurichten, wodurch er unbrauchbar wurde. Die Windows-eigene Mail-App verhielt sich ebenfalls seltsam: Es dauerte drei Versuche, meine Google-Konten hinzuzufügen und zu entfernen, bevor sie die grundlegende Archivierung unterstützte. (Dies trotz Qualcomm und Microsoft, die mir versichert haben, dass die App aus derselben Quelle kompiliert wurde wie die auf Intel-betriebenen Maschinen.)

Die Einschränkung gegenüber x64-Apps bedeutet, dass praktisch jedes moderne Spiel nicht auf diesem Computer installiert werden kann, nicht dass es auf dieser Hardware sehr gut laufen würde, wenn es installiert würde.

Laptop Magazin schreibt:

Die meisten Apps, die ich für meine Arbeit benötige, liefen auf diesen Laptops nicht oder nur schlecht. Ich brauche OpenVPN, um Zugriff auf unser Firmennetzwerk zu erhalten, aber die 32-Bit-Version hat mir einen Treiberfehler gegeben, als ich versuchte, es zu installieren. Ich verwende Photoshop Elements zum Bearbeiten von Bildern, aber die App von Adobe ist nur in 64 Bit verfügbar. Ich verwende den Chrome-Browser, um mit unseren verschiedenen CMS und Google Docs zu arbeiten, und obwohl es funktionierte, war es manchmal träge.

Sie erreichten beim Asus Novago 12 Stunden Akkulaufzeit und beim HP Envy x15 2 Stunden, aber eindeutig zu einem Leistungspreis:

Mein Kollege Henry Casey war verwirrt, als er auf das Chrome-Symbol doppelklickte und einige Sekunden lang nichts passierte (er klickte schließlich mehrmals und startete versehentlich mehrere Instanzen). Ich war frustriert, als ich versuchte, Websites in Chrome mit zwei Fingern zu zoomen, und das System die Seite einige Sekunden lang nicht neu zeichnete, was dazu führte, dass ich wild hinein- und herauszoomte.

Die Vorteile waren real – sofortiger Lebenslauf, aktualisierte E-Mails, während Ihr PC im Ruhezustand ist, ein Laptop, der immer kühl auf Ihrem Schoß liegt. The Verge kommt zu dem Schluss:

Diese Plattform funktioniert möglicherweise für die lässigsten Benutzer, die mit dem Edge-Browser leben können und sich nicht auf viele Apps oder Dienstprogramme von Drittanbietern verlassen. Aber wenn Sie ein starker Benutzer sind, der nach dem heiligen Gral eines immer verbundenen Computers sucht, der weit über einen Arbeitstag ohne Steckdose hinaus durchhält, ist Windows auf Snapdragon wahrscheinlich nicht Ihre Antwort. Die Chancen stehen gut, dass wir bald mehr vernetzte PCs sehen werden, aber die besseren werden wahrscheinlich von Intel-Prozessoren angetrieben, nicht von demselben Chip, der sich in Ihrem Telefon befindet.

NPD-Analyst Stephen Baker hinterfragte sogar, ob die Welt Microsofts Akkulaufzeit und immer vernetzte Innovationen tatsächlich brauche:

„Die Akkulaufzeit ist einfach kein entscheidender Faktor für Verbraucher. Selbst auf einem Smartphone erfolgt die überwiegende Mehrheit der Verbraucherkonnektivität über Wi-Fi und nicht über eine Mobilfunkverbindung, wodurch die Mobilfunkkonnektivität für PC-Käufer wahrscheinlich weniger wichtig wird“, bemerkte er.

Angesichts der Tatsache, dass alle Windows 10-Laptops der ersten Generation auf ARM-Laptops denselben Snapdragon 835-Prozessor ausführen werden, ist es unwahrscheinlich, dass andere Geräte eine bessere Leistung erbringen, sodass die gesamte Kategorie mit Ausnahme der engagiertesten Early Adopters scheinbar ein Nichtstarter ist.

Werden unsere Leser angesichts der schlechten Bewertung einspringen? Lassen Sie es uns unten wissen.