Der Free Basics-Plan von Facebook wird von Microsoft kritisiert

Der Vorsitzende von Microsoft India, Bhaskar Pramanik, kritisierte kürzlich den Free Basics-Plan von Facebook. In einer Erklärung an die Wirtschaftliche Zeiten, Pramanik erklärte, dass es bei Facebook nicht um Netzneutralität gehe – es gehe darum, „erstmaligen Benutzern zu helfen, ins Internet zu gelangen“. Hier ist Pramaniks vollständige Erklärung:

„Ich glaube nicht, dass es bei Facebook um Netzneutralität geht; Es geht darum, Erstbenutzern zu helfen, ins Internet zu kommen, und sie sollten es so nennen. Aber es zu verfälschen und zu sagen, dass es auch netzneutral ist, macht keinen Sinn. Wir glauben an Netzneutralität; Wir glauben, dass das Internet frei von Zwängen sein sollte … das war die ganze Absicht des Internets. Jemand zahlt dafür. Und das Problem ist dann, dass, wenn der Betreiber oder ein Dienstanbieter das Recht hat, dafür zu bezahlen, dies kleinere oder andere Organisationen (die nicht Teil von Free Basics sind) einschränkt. Wenn ihnen (Benutzern) für eine bestimmte Reihe von Anwendungen ihrer Wahl mehr berechnet wird und sie nur an die bestimmte Reihe geleitet werden, weil der Betreiber sagt, dass ich Ihnen diese kostenlos zur Verfügung stelle, wo bleibt dann die Netzneutralität?“

Interessant ist, wie Pramanik das Problem mit Free Basics erklärt hat. Während Facebooks Plan „Free Basics“ heißt, ist er irgendwie irreführend, da er es nicht ist wirklich kostenlos und die Betreiber müssen dafür bezahlen, was kleine Organisationen daran hindert, Teil von Free Basics zu sein. Einfach gesagt, Bhaskar Pramanik von Microsoft denkt, dass Free Basics edel sein könnten, aber Facebook macht es nicht richtig, indem es sagt, dass sein Free Basics-Plan netzneutral ist. Was halten Sie vor diesem Hintergrund von den kostenlosen Grundlagen von Facebook? Diskutieren Sie im Kommentarbereich unten.