Kameravergleich: Nokia Lumia 1020 vs. Lumia 920

Wenn Sie an das Nokia Lumia 1020 denken, denken Sie nicht zuerst an all die anderen erstaunlichen Dinge, die dieses Smartphone kann, sondern Sie denken sofort an sein 41-MPX-Kameramodul. In den früheren Teilen meiner Rezension habe ich gesagt, dass ich einen separaten Abschnitt für die Kamera machen würde, weil sie es wirklich verdient, und hier ist es.

Besser als eine normale Kamera?

Das Lumia 1020 ist zusammen mit dem Nokia 808 das einzige Smartphone mit einem so großen Kamerasensor. Ganze 41 MPX verteilen sich auf ausreichend Platz (nicht wie 13MPX gedrängt auf zu kleinem Sensor wie bei anderen Smartphones) von denen 38 tatsächlich nutzbar sind. Nicht einmal Kompaktkameras und nur sehr wenige Spiegelreflexkameras haben einen so großen Sensor. Bilder in voller Auflösung sind normalerweise etwa 14 MB groß, aber manchmal erreichen sie sogar fast 20 – eine Dateigröße, die viel Leistung benötigt, um angezeigt oder sogar bearbeitet zu werden – und da das 1020 auch ein Smartphone ist, ist die Bearbeitung ein ziemlich wichtiger Teil.

Obwohl die 1020 genug Leistung hat, ist sie eine bessere Kamera als eine Kompaktkamera?

Da es bei einer Kamera nicht nur auf die Funktionalität, sondern natürlich auch auf die Qualität ankommt, war diese Frage früher sehr schwer zu beantworten. Aber jetzt ist es nicht. Die Kamera des 1020 ist fantastisch; Es kann mit hochwertigen Kompaktkameras und manchmal sogar mit billigeren Spiegelreflexkameras konkurrieren, während es viel schlanker, kompakter und flexibler ist.

Es ist also keine Überraschung, dass es das Lumia 920 wegbläst, aber um Ihnen die Möglichkeit zu geben, zu sehen, wie gut die Kamera wirklich funktioniert, möchte ich sie mit diesem sehr beliebten Handy vergleichen, das Nokias Ruf als großartig wiederhergestellt hat Hersteller von Kamerahandys. Das Lumia 920 zusammen mit dem 920 ist eigentlich eines der besten normal Kamerahandys da draußen und macht sich bereits sehr gut für ein Telefon.

Zuerst ein Vergleich ohne Blitz und in normaler Entfernung, um Schärfe und Farben zu vergleichen. Der 1020 ist auf der linken Seite und der 920 auf der rechten Seite. Das Bild des 1020 hat wärmere und gesättigtere Farben. Obwohl sie etwas übersättigt sind, sind sie natürlicher, weil die Bilder der 920er zu kalt und untersättigt sind. Verstehen Sie mich nicht falsch, das 920 macht einen guten Job, besonders für ein Smartphone, aber das Bild des 1020 spielt in einer anderen Liga.

Der Fokus auf das rechte Bild ist ok. Der Bereich in der Mitte ist schön klar, aber die Bildränder sind etwas unscharf. Das linke Bild, das mit dem 1020 aufgenommen wurde, ist auch nicht perfekt, da die obere rechte Ecke und die Blüte direkt in der Mitte etwas unklar sind, aber insgesamt ist die Klarheit bei diesem Bild besser.

Hinweis: Bei einem Bild musste ich unten einen kleinen Teil ausschneiden, da Gesichter über die gesamte Breite des Bildes sichtbar waren

Beide Telefone haben den Kölner Dom gut eingefangen. Ich finde, das Bild könnte auf beiden Handys heller sein, und obwohl das Bild des 1020 schon das hellere der beiden ist, hätte ich mir etwas mehr Details gewünscht. Wie gesagt, beide sind gut, aber sie wirken auf mich etwas emotionslos. Bei den Farben hat der 920 diesmal einen Vorteil gegenüber dem 1020 und der Fokus ist bei beiden gleich.

Beide Ergebnisse sind sehr gut, aber wie gesagt, ich habe vom 1020 etwas mehr erwartet – aber das ist meckern auf hohem Niveau.

Makro

Für das Lumia 1020 scheinen Makroaufnahmen ziemlich schwierig zu sein, da man nicht wirklich nah an das Objekt herankommt. Mit der 920 konnte ich manchmal 2-4 cm näher ran, wenn die 1020 nur einen undeutlichen Pixelbrei eingefangen hat. Ich konnte mit dem Zoomen näher herankommen, was sehr gut funktioniert, aber es ist nicht die schönste Methode, wie ich finde. Alle Bilder wurden unter gleichen Bedingungen und mit automatischen Einstellungen aufgenommen – ich habe nur den Blitz eingestellt.

Der 1020 auf der linken Seite hat gesättigtere und wärmere Farben – etwas übersättigt, aber immer noch natürlicher als der 920 auf der rechten Seite. Auch der XENON-Blitz macht einen besseren Job, indem er alles ziemlich gleichmäßig beleuchtet, so dass alles hell ist, während die LED am 920 hauptsächlich die Blume und den Zweig auf der Vorderseite aufhellt.

Bei Details leisten beide hervorragende Arbeit – das 920 macht sich sehr gut für ein Telefon mit vielen Details in der Mitte der Blume, während die Ränder etwas unklar werden. Der Hintergrund ist schön unscharf und genau so, wie Sie es erwarten würden, aber der 1020 macht es noch besser. Während der Hintergrund völlig verschwommen ist, ist die Blume im Vordergrund vollständig scharf – sogar die Ränder.

In diesem Vergleich sieht man deutlich den Farbunterschied. Das Bild der 1020er ist wieder etwas übersättigt und das der 920er etwas untersättigt, aber da die Farben der 1020er wärmer sind, ist das Bild insgesamt natürlicher. Der Fokus ist auf beiden Geräten ziemlich ähnlich – fast gleich, was auf beiden Geräten sehr gut bedeutet.

Zoom

Da die 920 nur einen normalen, digitalen Zoom hat, vergleiche ich hier nicht, weil das sehr unfair wäre. Der 1020 hat jedoch einen verlustfreien Digitalzoom, indem er einen 5MPX-Ausschnitt aus dem Bild mit voller Auflösung herausschneidet – das Bild in voller Auflösung wird ohne Zoom gespeichert und das 5MPX-Bild hat einen Zoom. Obwohl man manchmal mehrere Teile braucht, um ein klares gezoomtes Bild zu schießen, ist der Zoom sehr gut, besonders wenn man das schlanke Gehäuse bedenkt.

Ich habe versucht, ein schönes, detailliertes Bild von der Fliege zu machen, bin so nah wie möglich herangegangen und habe dann gezoomt. Nur um Sie wissen zu lassen: Dies ist das gezoomte 5-MPX-Bild, kein noch stärker beschnittenes 38-MPX-Bild.

Ich persönlich finde das Ergebnis sehr gut. Ich konnte noch näher herankommen, als ich das 38-MPX-Bild beschnitt, aber schauen wir uns hier einfach unbearbeitete Bilder an. Wie Sie sehen können, ist die Fliege sehr klar (nicht 100%, aber immer noch sehr gut) und sogar kleinere Details wie kleine Haare an den Beinen sind sichtbar. Der XENON-Blitz macht hier einen sehr guten Job, um kleinere Details hervorzuheben.

Wie auf dem ersten Bild gibt es eine kleine Unschärfe, aber es ist immer noch viel besser als ein normaler digitaler Zoom. Ich würde mir etwas mehr Details wünschen, aber alles in allem ist es immer noch gut.

Dieses Bild – aufgenommen bei schlechten Lichtverhältnissen – ist nicht sehr spektakulär. Ich brauchte mehrere Versuche, um einen akzeptablen Schuss zu machen, und das war das Beste, was ich bekommen konnte. Beim Zoomen nimmt das Rauschen zu und Details sind hier sehr unscharf. Es ist wahrscheinlich immer noch viel besser als das, was ich mit dem 920 bekommen würde, aber ich habe bessere Ergebnisse erwartet.

Low Light

Als das Lumia 920 angekündigt wurde, behauptete Nokia, es sei das beste Low-Light-Gerät aller Zeiten. Das stimmte leider überhaupt nicht, da der 808 Pure View im Vergleich etwas besser war. Jetzt, da das Lumia 1020 auf dem Markt ist, ist es das beste Low-Light-Telefon, aber wie viel besser als das 920 ist es?

Zunächst einmal möchte ich sagen, dass ich, obwohl die Bilder der 1020 meistens deutlich besser aussehen, mehr Aufnahmen brauchte, um ein akzeptables Ergebnis zu erzielen, was sehr seltsam ist. Für mich sah es so aus, als würde die 1020 häufiger unscharfe Bilder machen als die 920, was sehr seltsam ist. Trotzdem hier die Ergebnisse:

Dieses hier ist ein gutes Beispiel für das angesprochene Problem: Während beide Handys mit tollen Farben zu überzeugen wissen (das 1020 noch einmal etwas besser), sind beide Bilder zwar dank OIS deutlich besser als bei den Konkurrenten, aber nicht wirklich scharf. Während es bei der 920 ein wenig entschuldbar ist, dass der Fokus auch gleichmäßiger ist, während die 1020 einen Teil hat, der weniger unscharf ist als der Rest, hätte ich von der 1020 mehr erwartet. Diese Art von Bildern sind jedoch nicht die Regel, wie Sie im nächsten Bild sehen können.

Dieses Bild ist am rechten und linken Rand etwas undeutlich, aber der Hauptteil ist klar – es sind schöne Details sichtbar und die Farben sind einfach umwerfend. Dies ist eine Leistung, von der ich erwartet hätte, dass sie die Regel ist, was sie leider nicht ist. Sicher, auch dieses Bild kann nicht mit Spiegelreflexkameras oder hochwertigen Kompaktkameras mithalten, aber mit Mittelklasse-Digitalkameras, was für ein Telefon bereits eine sehr gute Low-Light-Leistung ist.

Dies ist ein weiteres Beispiel, bei dem beide Telefone für den Fall nicht das Beste tun, was sie können

Schärfe – Farben sind wieder sehr gut. Die 1020 hat eine genauere Farbe

Gleichgewicht mit den Nachtaufnahmen. Die Farbbalance auf der 920 sieht zu blau aus

Töne..

… und dieses ist ein Beispiel für großartige Ergebnisse auf beiden Telefonen. Die Bilder sind klar und die Details erstaunlich. Beim 920 brauchte ich für dieses Ergebnis zwei Anläufe, beim 1020 vier. Trotzdem ist das Ergebnis des 1020 besser. Die Farben sind erstaunlich und sehr realistisch, während sie beim 920 zu kalt und untersättigt sind.

Wie Sie sehen, sind gute Bilder nicht die Regel, aber schlechte auch nicht. Die Wahrscheinlichkeit, dass Sie ein akzeptables Bild erhalten, ist höher als die Wahrscheinlichkeit, dass Sie ein schlechtes erhalten – dennoch sind mehrere Versuche erforderlich, um die beste Leistung zu erzielen, und während ich mit dem 920 weniger Versuche benötigte, sind die Bilder mit dem 1020 besser. Zuverlässigere Ergebnisse wären schön, insbesondere bei der 1020, die es ist Kamerahandy, aber alles in allem ist es ok. Die Low-Light-Bilder sind viel besser als bei den Konkurrenten, und während die 920 die besten Low-Light-Bilder auf Telefonniveau macht (ähnlich wie billigere Kompaktkameras – manchmal, aber selten sogar auf dem Niveau von Kompaktkameras der Mittelklasse) Die 1020 macht fast immer Bilder, die auf dem Niveau einer Kamera zwischen der unteren und mittleren Preisklasse liegen und häufiger solche, die auf dem Niveau teurerer Mittelklassekameras liegen.

Vergleicht man das Lumia 1020 mit einer echten Kamera, sind die Ergebnisse bei Tageslicht wie bei teureren Kompaktkameras (selten sogar auf dem Niveau sehr günstiger Spiegelreflexkameras), aber das Gerät ist deutlich handlicher. Bei schlechten Lichtverhältnissen ist die Kamera nicht mehr so ​​gut, aber sie befindet sich immer noch auf dem Niveau von Kameras mit niedriger bis mittlerer Reichweite, was bedeutet, dass sie immer noch alle anderen Telefone da draußen schlägt. Der 920 ist nicht so gut zu vergleichen; Es gibt Telefone, die bei Tageslicht etwas besser abschneiden, was bedeutet, dass die Bilder eher auf dem Niveau billigerer Kompaktkameras liegen (aber immer noch eine der besten aufgenommen mit einem normalen Kamera-Smartphone), aber bei wenig Licht ist es zusammen mit dem 925 das beste normale Handy. Normales Telefon, weil die 1020 sie alle beherrscht. Das 1020 ist das beste Kamerahandy unter allen Bedingungen. Während ich manchmal erwartete a ein kleines bisschen mehr insgesamt bin ich definitiv nicht enttäuscht. Die Kamera des 1020 ist einfach unglaublich und wirklich innovativ.