Apple Card wird von New Yorker Behörden wegen geschlechtsspezifischer Vorurteile untersucht
2 Minute. lesen
Veröffentlicht am
Teile diesen Artikel
Verbessern Sie diesen Leitfaden
Lesen Sie unsere Offenlegungsseite, um herauszufinden, wie Sie MSPoweruser dabei helfen können, das Redaktionsteam zu unterstützen Lesen Sie weiter
Die AppleCard und Goldman Sachs werden wegen geschlechtsspezifischer Vorurteile bei Kreditkartenentscheidungen untersucht.
Die Untersuchung geht auf einen Tweet von David Heinemeier Hansson zurück – dem Schöpfer des Web-Frameworks Ruby on Rails. In einem Tweetstorm (unten verlinkt) stellte er fest, dass seiner Frau trotz ähnlicher Finanzen ein niedrigeres Kreditlimit auf ihrer Apple Card gewährt wurde. Laut seinem Tweet erhielt er ein 20-faches Kreditlimit als sie, ein unpassender Betrag, basierend auf den bereitgestellten Informationen.
Ich bin überrascht, dass sie sie sogar ohne die unterschriebene Zustimmung ihres Ehepartners eine Karte beantragen ließ? Ich meine, kann man Frauen heutzutage wirklich eine Kreditkarte anvertrauen??!
- DHH (@dhh) 7. November 2019
„Die Abteilung wird eine Untersuchung durchführen, um festzustellen, ob gegen New Yorker Gesetze verstoßen wurde, und um sicherzustellen, dass alle Verbraucher unabhängig vom Geschlecht gleich behandelt werden. Jeder Algorithmus, der absichtlich oder nicht zu einer diskriminierenden Behandlung von Frauen oder einer anderen geschützten Gruppe von Menschen führt, verstößt gegen New Yorker Gesetze“, sagte ein Sprecher von Linda Lacewell, der Superintendentin des New Yorker Finanzministeriums sagte Bloomberg an diesem Wochenende.
Goldman Sachs seinerseits sagte lediglich, dass es seine Kreditentscheidungen ausschließlich auf der Grundlage der Kreditwürdigkeit treffe. Dies war keine zufriedenstellende Erklärung für Hansson, der feststellte, dass Sachs das Kreditkartenlimit erhöht hatte, nachdem er das Unternehmen in den sozialen Medien zum Explodieren gebracht hatte. Sofern Tweets Ihres Ehepartners nicht in Ihr Kreditlimit einfließen, gab es für das Unternehmen keinen Grund, seine frühere Entscheidung zu ändern, ohne weitere Unterlagen anzufordern.
Das Problem scheint hier der Algorithmus hinter den Kreditentscheidungen zu sein, der die Grundlage der Untersuchung aus New York bilden wird.
