Apple macht einen Rückzieher und macht den Wordpress-Entwickler immer noch für den Erpressungsversuch #BreakUpApple verantwortlich

Symbol für die Lesezeit 2 Minute. lesen


Leser unterstützen MSpoweruser. Wir erhalten möglicherweise eine Provision, wenn Sie über unsere Links kaufen. Tooltip-Symbol

Lesen Sie unsere Offenlegungsseite, um herauszufinden, wie Sie MSPoweruser dabei helfen können, das Redaktionsteam zu unterstützen Lesen Sie weiter

Das haben wir heute morgen gemeldet Apple forderte von WordPress.com die Einführung von In-App-Käufen zu ihrer App, damit Apple einen Anteil von 30 % aus dem Verkauf ihrer kostenpflichtigen Hosting-Pläne erhalten könnte.

Mit der bestehenden WordPress-App können Benutzer nur ihre Websites verwalten und kostenlose Websites erstellen, und Apple blockierte WordPress für die Veröffentlichung von Updates oder Fehlerbehebungen für die App, es sei denn, sie erfüllten die Nachfrage von Apple.

Der durch die Nachricht verursachte Aufruhr hat zu einem der seltenen (aber immer häufiger auftretenden) Rückschläge von Apple geführt, bei dem das Unternehmen seine Kontrolle über die App-Updates von WordPress aufgegeben hat.

In einer Erklärung sagten sie:

Wir glauben, dass das Problem mit der WordPress-App behoben wurde. Da die Entwickler die Anzeige ihrer Service-Zahlungsoptionen aus der App entfernt haben, ist sie nun eine kostenlose eigenständige App und muss keine In-App-Käufe anbieten. Wir haben den Entwickler informiert und entschuldigen uns für die Verwirrung, die wir verursacht haben.

Die Erklärung behauptet, die App habe die Existenz kostenpflichtiger WordPress.com-Pläne offenbart, ohne die Option anzubieten, sie in der App zu kaufen, was einen Verstoß gegen die Store-Regeln von Apple darstellte, und impliziert, dass die Sperre der App aufgehoben wurde, nachdem der Entwickler entfernt wurde die Referenzen.

The Verge berichtet jedoch Matt Mullenweg, der Gründer von WordPress.com, hatte ihnen mitgeteilt, dass sie vor Wochen oder Monaten alle möglichen Referenzen entfernt hätten, Apple jedoch eher darauf bedacht sei, dass das Unternehmen stattdessen umsatzgenerierende In-App-Käufe einführte.

Dies wird teilweise dadurch bestätigt, dass Apple die App genehmigt, nachdem sie „erneut überprüft“, was bedeutet, dass die Version, die sie untersuchten, bereits mit ihren Richtlinien konform war.

Wir haben zuvor berichtet, dass andere Verlage bestätigt haben, dass sie auf die gleiche Weise erpresst wurden:

Es ist klar, dass Apple die Schrauben an Unternehmen dreht, um immer mehr Einnahmen aus ihrer Plattform herauszuholen, und wir können nur hoffen, je fester sie drücken, desto mehr Unternehmen und Endbenutzer entkommen ihrem Griff.

Mehr zu den Themen: Kartellrecht, Apfel