Amazon könnte mit entscheidendem Argument in der Microsoft-JEDI-Cloud-Vertragsklage erfolgreich sein

Microsoft erhielt im vergangenen Jahr den Vertrag über Joint Enterprise Defense Infrastructure (JEDI) im Wert von 10 Milliarden US-Dollar. Im Dezember, Amazon reichte Klage ein gegen die Entscheidung des Verteidigungsministeriums. Später beantragte Amazon eine einstweilige Verfügung, um die Erteilung wesentlicher Aufgabenaufträge im Rahmen des JEDI-Vertrags zu verhindern. Als Reaktion auf die Einreichung von Amazon ordnete ein Richter letzten Monat eine vorübergehende Sperre des JEDI-Cloud-Vertrags an. Laut Vertrag hätte Microsoft am 11. Februar mit den Vertragsarbeiten begonnen. Aufgrund dieser neuen Bestellung hat Microsoft vorübergehend alle Arbeiten eingestellt im Zusammenhang mit diesem Vertrag.

Kürzlich wurde das Gutachten der Richterin Patricia Campbell-Smith am US-Bundesgerichtshof entsiegelt. In dem Bericht hat Judge erwähnt, dass Amazon wahrscheinlich aufgrund seines Arguments Erfolg haben wird, dass das DoD das Preisszenario von Microsoft in Bezug auf Speicherdienste falsch bewertet hat. Amazon behauptet, dass das vom DoD bewertete Speicherlösungsszenario von Microsoft technisch nicht machbar ist.

Microsoft hat das Argument mit der folgenden Aussage heruntergespielt.

Die Entscheidung widersprach einer einzigen technischen Feststellung des Verteidigungsministeriums zur Datenspeicherung bei der Bewertung eines Teilelements eines Preisszenarios. Obwohl wichtig, gab es sechs Preisszenarien mit jeweils mehreren Unterelementen und acht technische Faktoren mit jeweils zahlreichen Unterfaktoren, die während der Beschaffung bewertet wurden. Die Entscheidung findet keinen Fehler in der Bewertung des Verteidigungsministeriums in irgendeinem anderen Bereich des komplexen und gründlichen Prozesses, der zur Auftragsvergabe an Microsoft führte.

„Wir haben Vertrauen in unsere Technologie, unser Angebot und die professionellen Mitarbeiter des Verteidigungsministeriums“, sagte Frank X. Shaw, Corporate Vice President of Communications bei Microsoft.

Letzten Monat, Amazon reichte einen Antrag bei Gericht ein dass es Präsident Donald Trump, Verteidigungsminister Mark Esper, DoDs CIO, Dana Deasy und den ehemaligen Verteidigungsminister James Mattis absetzen will. Amazon glaubt, dass diese Personen maßgeblich an der Vergabe des JEDI-Vertrags an Microsoft beteiligt waren.

„Präsident Trump hat wiederholt seine Bereitschaft gezeigt, seine Position als Präsident und Oberbefehlshaber zu nutzen, um sich in Regierungsfunktionen – einschließlich Bundesbeschaffungen – einzumischen, um seine persönliche Agenda voranzutreiben. Die Wahrung des Vertrauens der Öffentlichkeit in den Beschaffungsprozess des Landes erfordert die Aufdeckung und Ergänzung der Verwaltungsunterlagen, insbesondere angesichts des Befehls von Präsident Trump, „Amazon zu betrügen“. Die Frage ist, ob es dem Präsidenten der Vereinigten Staaten erlaubt sein sollte, das Budget des DoD zu verwenden, um seine eigenen persönlichen und politischen Ziele zu verfolgen“, sagte Amazon in einer Erklärung

Quelle: Reuters