Microsoft schlägt Sony einen 10-Jahres-Lizenzvertrag für Call of Duty auf PlayStation vor

Abgesehen von verschiedenen Aufsichtsbehörden aus verschiedenen Ländern, die dies prüfen vorgeschlagene 69-Milliarden-US-Dollar-Akquisition von Activision, Sony ist eine der größten Kräfte, die die Fusion in Frage stellt. Durch konsequente Proteste gelingt es ihm, die Aufmerksamkeit der Wettbewerbshüter zu erregen und sie dazu zu bringen, ihre Bedenken in ihre Entscheidungen über die Genehmigung des Deals einzubeziehen. Microsoft hingegen hat es immer wieder angesprochen und versprochen, das berühmte Videospiel-Franchise zu behalten Call of Duty auf der PlayStation-Konsole von Sony. Dann, in diesem Monat, bot Microsoft dem Rivalen einen 10-Jahres-Vertrag an, um das Spiel auf PlayStation zu behalten. Sony schweigt sich jedoch zu dem Angebot aus. 

Das neue Angebot wurde in einem kürzlich erschienenen Bericht von bekannt gegeben Die New York Times, der sagte, dass der Vorschlag Sony am 11. November bekannt gegeben wurde. Der Schritt zielt darauf ab, dem Unternehmen eine bessere Sicherheit beim Zugang zum Spiel zu geben. Vor einigen Monaten PlayStation-Chef Jim Ryan enthüllt dass „Microsoft Call of Duty nur angeboten hat, drei Jahre lang nach dem Ende der aktuellen Vereinbarung zwischen Activision und Sony auf PlayStation zu bleiben.“ Ryan beschrieb es als „in vielerlei Hinsicht unangemessen und hat die Auswirkungen auf unsere Spieler nicht berücksichtigt“ und forderte eine vage „Garantie“, die es „PlayStation-Spielern ermöglichen würde, weiterhin die hochwertigste Call of Duty-Erfahrung zu haben“. Jetzt, wo Microsoft es verlängern will, scheint Sony noch unzufrieden.

In einem kürzlichen Interview mit The Verge, Microsoft Gaming CEO Phil Spencer sprach erneut die Besorgnis über die Spanne von Sonys Zugang zum Spiel an und sagte, es sei kein Problem, „ein längerfristiges Engagement“ zu finden, mit dem Sony und die Aufsichtsbehörden „zufrieden wären“.

„Es geht nicht darum, dass ich der PlayStation 7 irgendwann den Teppich unter die Beine ziehe und es heißt ‚ahaha, du hast den Vertrag einfach nicht lange genug geschrieben.' Es gibt keinen Vertrag, der für immer geschrieben werden könnte“, sagte Spencer The Verge. „Diese Idee, dass wir einen Vertrag schreiben, der das Wort für immer enthält, halte ich für ein bisschen albern, aber eine längerfristige Verpflichtung einzugehen, mit der Sony zufrieden wäre, die Aufsichtsbehörden würden sich damit wohl fühlen, damit habe ich kein Problem überhaupt."

Darüber hinaus erklärte Spencer, dass „die Aufrechterhaltung und das Wachstum des bestehenden Call of Duty-Geschäfts für die Wirtschaftlichkeit des Geschäfts von zentraler Bedeutung sind“. Im Januar gab der Xbox Lead außerdem bekannt, dass das Unternehmen direkt nach der Ankündigung der geplanten Fusion einen kurzen Anruf beim CEO von Sony getätigt hatte, um sicherzustellen, dass es keine Probleme mit dem Zugriff auf gab Ruf der Pflicht.

„Hatte diese Woche gute Gespräche mit Führungskräften bei Sony“, Spencers Twitter Post liest. „Ich habe unsere Absicht bekräftigt, alle bestehenden Vereinbarungen nach der Übernahme von Activision Blizzard einzuhalten, und unseren Wunsch, Call of Duty auf PlayStation zu behalten. Sony ist ein wichtiger Teil unserer Branche und wir schätzen unsere Beziehung.“

Trotz der konsequenten Zusicherungen gab Sony in den eingereichten Unterlagen an Brasil die Microsoft verwenden könnte Call of Duty Konkurrenten zu schaden. Die Idee war zitiert von der britischen Wettbewerbs- und Marktbehörde in ihrer Phase-1-Untersuchung, und Microsoft sagte, Sony habe die Regulierungsbehörde in die Irre geführt und „die Bedeutung von Call of Duty für seine Lebensfähigkeit überbewertet“. Ryan bestritt es und feuerte zurück und sagte: „Es ist sehr wahrscheinlich, dass die Wahlmöglichkeiten, die die Spieler heute haben, verschwinden werden, wenn dieser Deal zustande kommt.“

Doch mit dem jüngsten Vorschlag, den Lizenzvertrag des Spiels auf PlayStation zu verlängern (und den unerbittlichen wiederholten Aussagen von Microsoft, sich daran zu halten Call of Duty Multi-Plattform), Sony wird sich wahrscheinlich noch gegen das Closing der Fusion wehren. Der Grund dafür liegt natürlich jenseits des Ziels des Unternehmens, das Spiel auf seiner Plattform zu halten: Sony will Microsoft wahrscheinlich nicht unterkriegen Activision Blizzard-Spiele auf Xbox Game Pass beim Start. In diesem Fall wäre es eine Herausforderung für Sony. Einfach ausgedrückt, Sony-Kunden müssen sofort 70 US-Dollar bezahlen Call of Duty Moderne Kriegsführung 2 auf PlayStation, während Xbox für sein Game Pass-Abonnement nur einen Mindestpreis von 10 US-Dollar pro Monat berechnet. Sobald der Deal abgeschlossen ist, könnte Microsoft das Spiel beim Start zusammen mit Hunderten anderer Titel in den Xbox Game Pass aufnehmen, um es verlockender zu machen. Das bedeutet Ärger für Sony.