YouTube annoncerede et partnerskab med Wikipedia for at rette op på falske nyheder. Det fortalte Wikipedia ikke

Ikon for læsetid 2 min. Læs


Læsere hjælper med at understøtte MSpoweruser. Vi får muligvis en kommission, hvis du køber via vores links. Værktøjstip-ikon

Læs vores oplysningsside for at finde ud af, hvordan du kan hjælpe MSPoweruser med at opretholde redaktionen Læs mere

youtube

I går annoncerede YouTube, at det ville indgå i partnerskab med Wikipedia for at inkludere kontekst omkring videoer. Mest bemærkelsesværdigt ville det forsøge at bekæmpe konspirationsteori-videoer med Wikipedia-artikler, som i det mindste ville indeholde en aftalt version af fakta.

Dette træk blev set som en fraskrivelse af ansvaret af Google, som var kommet under beskydning for let at fremkomme med brandant indhold og konspirationsteorier på YouTube ved hjælp af sin algoritme.

Hvis bare dets partnerskab med Wikipedia faktisk var blevet gjort i partnerskab med Wikipedia.

Wikimedia-fonden udgav en erklæring, hvor de takkede YouTube, men udtrykte i sidste ende et par bekymringer om "partnerskabet", især fordi de ikke var blevet hørt om det. På samme måde som at finde ud af, at du er bruden til et bryllup og se præsten vinke på dig febrilsk, smed Wikipedia rundt på tæerne med en række tweets (du kan finde det i tråden)

Tweet-tråden fremhævede kommentarer fra en Wikimedia-chef Katherine Maher som udtalte, "Og ærligt talt, vi ønsker ikke, at du blindt stoler på os. Selvfølgelig er vi for det meste præcise – men ikke altid! Vi vil have dig til at læse @Wikipedia med et kritisk blik. Tjek citater! Rediger og ret unøjagtige oplysninger! Det kan du ikke gøre i et simpelt søgeresultat. Det ved vi, når flere læser @Wikipedia kritisk, jo bedre bliver vi. (Jeg har citater!) Wikipedia-redaktørerne er ofte i frontlinjen af ​​udfordrende samtaler om sandhed og fakta.”

En fremhævet kommentar af a samfundsmedlem Phoebe Ayer var ligeledes kritisk over for Googles tiltag og bemærkede, at "Det er ikke høfligt at behandle Wikipedia som en uendelig fornyelig ressource med uendelig gratis arbejdskraft; hvad er virkningen?"

Tidligere i dag, et tweet, der var kritisk over for flytningen, beskrev det da Silicon Valley svarer til tanker og bønner, kan vi ikke undgå at føle det samme.

Brugerforum

0 meddelelser