Hvorfor vinder Microsoft ikke smartphonekrigen?

Hvorfor vinder Microsoft ikke Smartphone-krigen?
Microsoft, den personlige computer-juggernaut, har længe domineret computerindustrien med deres Windows-operativsystem. Windows har formået at forblive dominerende og afværge både Apple og de utallige versioner af Lunix indtil videre. Hvis Microsoft har været i stand til at gøre dette i pc-industrien, hvorfor kan de så ikke vinde i mobilindustrien?

Det er personlig
En mobiltelefon er meget mere personlig end en pc. Microsofts mål (og hvordan de tjener penge) er at få alle mennesker i verden til at eje en pc.

Sandheden er, at der er flere telefoner end pc'er i verden i dag. På grund af den enorme mængde mobiltelefoner, der ejes, har det givet plads til seks moderne smartphone-operativsystemer:

• Iphone OS
• Blackberry OS
• Android
• WebOS
• Windows Mobile
• Symbian

I modsætning til desktop/laptop/netbook/nettop/whatever branche, er mobilindustrien fyldt med konkurrence.

Hurtigere tempo
Microsoft er bekendt med at frigive en opdateret version af Windows-systemet cirka hvert 3.-5. år. Dette adskiller sig fra det mobile landskab, hvor nye smartphone OS udvikles med intervaller så små som 6 måneder.
Tag for eksempel Iphones OS. Hvert år debuterer en ny version.
Android: 1.0 udgivet i slutningen af ​​2008, blev opdateret til 1.5 i begyndelsen af ​​2009
Jeg kunne nævne flere eksempler, men det er klart, at industrien er fyldt med konstant udvikling.
PC-industrien udvikler sig i trin. Mobilindustrien udvikler sig op ad en bakke (konstant).

Så vil Windows Mobile dø?
Nej,
Windows mobile eller "Windows Phones" er kommet for at blive. På grund af den store størrelse af mobilindustrien der is plads til 6 smartphone-operativsystemer. For nu har Microsoft råd til at være 'sen til spillet'.
Windows Mobile har brug for revolution, ikke udvikling
Det er her Windows Mobile 7 kommer ind i billedet. Ligesom Windows 7, WM7 er det muligheden for Microsoft at 'få det rigtige'. Microsoft går efter min mening den rigtige vej ved at have WM 6.5 og 7 ude på markedet på samme tid. På denne måde kan de forsøge at konkurrere i to forskellige kategorier:

• 6.5: Alt-i-én hardware/softwareoplevelse (Apple, Palm, RIMs tilgang)
• 7: Det generelle operativsystem til mange forskellige typer hardware (Google og Symbians tilgang)

Hvem bliver dominerende?
Hvis du spørger om min mening: uden tvivl Googles Android.
Android udvikler sig konstant i en alarmerende hastighed, og den trives uden for 'skyen'. Da cloud computing helt sikkert bevæger sig mainstream, tror jeg, at Android vil være det mest brugte smartphone OS.

Hvordan Kunne vinder de andre?
Blackberry: er i et nichemarked for den erhvervs- eller tekstglade forbruger; undlader at gøre reelle banebrydende fremskridt inden for multimedieforbrug. De er nødt til at ændre deres OS til multimedieforbrug og skabelse.

Iphone: er i et for lukket miljø til at tillade innovation uden for Apples egne opdateringer. Derudover er multitasking helt nødvendig.

Symbian: Nokia skal øge deres hardwares styrke. N-Series, E-Series-enhederne er af høj kvalitet, men de processorer, der bruges inde i dem, er clocket med latterlig hastighed. Derudover er S60 e-mail-oplevelsen mildest talt forfærdelig. Måske vil Symbian-fondens næste udgivelser hurtigt forbedre dette. Jeg er ikke helt sikker endnu.

WebOS: Palm har allerede lavet et OS, der også trives i 'skyen'. Palms hardwarefremstilling kommer desværre til kort fra andre producenter. Palm burde lade HTC fremstille deres enheder og i stedet bruge mere tid og kræfter på at udvikle WebOS. Derudover er spilsupport nødvendig for den almindelige forbruger.

Windows Mobile: Multi touch, kapacitive skærme, Zune integration. Der er så mange muligheder, som Microsoft hidtil har nægtet at udnytte.

Lad os håbe på en bedre morgendag.

Længe leve Windows Mobile!