USA's bedste advokatkontorer kæmper for at efterforske OpenAI og Microsoft

Ikon for læsetid 2 min. Læs


Læsere hjælper med at understøtte MSpoweruser. Vi får muligvis en kommission, hvis du køber via vores links. Værktøjstip-ikon

Læs vores oplysningsside for at finde ud af, hvordan du kan hjælpe MSPoweruser med at opretholde redaktionen Læs mere

Nøgle noter

  • Igangværende diskussioner mellem DOJ og FTC vedrørende potentiel antitrust-undersøgelse af OpenAI-Microsoft-partnerskab.
  • Der blev rejst bekymringer om unfair konkurrence på AI-markedet og den potentielle mangel på uafhængighed for OpenAI.
  • Jurisdiktionstvist, der forsinker undersøgelsen på grund af overlappende ekspertise og juridiske myndigheder fra begge agenturer.

Justitsministeriet (DOJ) og Federal Trade Commission (FTC) er i øjeblikket involveret i diskussioner for at afgøre, hvilket agentur der skal lede en potentiel antitrust-undersøgelse af OpenAI og dets partnerskab med Microsoft.

Hvad er forskellen mellem DOJ og FTC?

Justitsministeriet (DOJ) og Federal Trade Commission (FTC) er afgørende agenturer i den amerikanske regering, der tjener forskellige formål. DOJ fungerer som det primære retshåndhævende organ i landet, der har til opgave at håndhæve føderale love og repræsentere den amerikanske regering i juridiske spørgsmål. På den anden side er FTC et uafhængigt agentur, der beskytter forbrugere mod vildledende og uretfærdig forretningspraksis. Derudover fremmer det konkurrencen på markedet ved at forhindre urimelige konkurrencemetoder.

Begge bureauer har udtrykt bekymring over partnerskabets potentielle indvirkning på konkurrencen på AI-markedet, især hvad angår store sprogmodeller. Specifikke bekymringsområder omfatter muligheden for uretfærdige fordele, især på grund af Microsofts betydelige økonomiske investering i OpenAI og dets integration af OpenAI-teknologi i kerneforretninger som Bing Search. 

Derudover har den nylige kontroversielle genansættelse af OpenAI CEO Sam Altman af Microsoft rejst spørgsmål om uafhængigheden af ​​non-profit organisationen.

Mens begge agenturer anerkender behovet for en undersøgelse, er der opstået en jurisdiktionstvist om, hvilket agentur der skal tage føringen. DOJ og FTC har historisk set samarbejdet for at undgå dobbeltarbejde i antitrust-undersøgelser, ofte opdelt ansvar baseret på ekspertise og juridisk autoritet. Den komplekse karakter af OpenAI-Microsoft-partnerskabet udgør dog en unik udfordring.

DOJ har erfaring med at undersøge konkurrencespørgsmål relateret til Microsoft og søgemaskiner, mens FTC besidder dyb teknologisk ekspertise, forbrugerbeskyttelsesmyndighed og bredere juridiske rammer.

Mere link.

Mere om emnerne: DoJ, FTC, åbenAI