Tim Cook bestrider kraftigt rapporten om kreative forskelle med Jony Ive

A Wall Street Journal Rapporten foregav at beskrive Jony Ives afgang fra Apple som en, der var uundgåelig. Designeren blev karakteriseret som en leder, der kede sig, der var blevet uinteresseret og lidenskabsløs over for det arbejde, han lavede. Tim Cook blev også kontrasteret mod Steve Jobs som en, der ikke var i harmoni med design, hvilket yderligere fremmedgjorde Ive fra firmaet.

Apples administrerende direktør Tim Cook anfægtede rapporten på det kraftigste få timer senere og udtalte:

"Historien er absurd. Meget af rapporteringen, og bestemt konklusionerne stemmer ikke bare overens med virkeligheden. På basisniveau viser det en mangel på forståelse for, hvordan designteamet arbejder, og hvordan Apple arbejder." Han fortsatte: "Vi genkender bare ikke det firma, det hævder at beskrive."

Eksklusivt: I en skarp e-mail fortæller Apples administrerende direktør Tim Cook mig @WSJ Rapporten om Jony Ives afgang - og hans frustration over Cooks påståede manglende interesse for design - er "absurd." Siger, at rapportering og konklusioner "ikke stemmer overens med virkeligheden."

Fuld historie kommer snart @NBCNews ... pic.twitter.com/QX9L4MvjFs

- Dylan Byers (@DylanByers) Juli 1, 2019

Da Apple typisk ikke reagerer på specifikke historier på denne måde, er det bemærkelsesværdigt og bemærkelsesværdigt i den sammenhæng. Den eneste anden historie i nyere hukommelse var en, der stammede fra Bloomberg, som hævdede, at Apples hardware var blevet infiltreret af små kinesiske chips. Historien er blevet kraftigt benægtet af Apple og fik eksperter til at klø sig i hovedet. Bloomberg formåede på sin side ikke at fremlægge noget bevis, der understøtter sin historie.