OpenStreetMap vs Google Maps: Hvilken er bedre?

Ikon for læsetid 8 min. Læs


Læsere hjælper med at understøtte MSpoweruser. Vi får muligvis en kommission, hvis du køber via vores links. Værktøjstip-ikon

Læs vores oplysningsside for at finde ud af, hvordan du kan hjælpe MSPoweruser med at opretholde redaktionen Læs mere

OpenStreetMap vs Google Maps

Hvis du leder efter en dybdegående sammenligning mellem OpenStreetMap og Google Maps, er du på det rigtige sted.

Her vil du opdage forskellene mellem disse to kortplatforme. Og hvis du er i tvivl om, hvad der er bedst, vil denne artikel give dig alle de oplysninger, du har brug for for at træffe en informeret beslutning.

Google Maps behøver ikke meget introduktion. Det er trods alt en af ​​de mest populære kortapps i verden.

OpenStreetMap (OSM) nyder i mellemtiden ikke en sådan popularitet. Det har omkring 10.2 millioner aktive brugere, sammenlignet med Google Maps' en milliard.

På den anden side er OpenStreetMaps i bunden af ​​mange apps og websteder, der bruges af milliarder af mennesker. De mest populære eksempler på sådanne platforme er Facebook, Amazon og Uber.

Open source-kortdatasættet giver brugerne gratis geospatiale data og opdateres løbende af dets brugere.

Lad os nu udforske begge apps mere detaljeret:

OpenStreetMap vs Google Maps

På mange måder er OpenStreetMap meget forskellig fra Google Maps, med kerneforskellene fremhævet i tabellen nedenfor.

FeatureOpenStreetMapGoogle Maps
BrugervenlighedenIkke intuitivBrugervenlig
Data nøjagtighedUoverensstemmendeHøj
Stemmestyret navigationIngenJa
MålgruppeUdviklereGennemsnitlig internetbruger
API-adgangGratisBetalt
Mobil appIngenJa

De to kortplatforme giver dig mulighed for at få den samme information på trods af deres forskelle.

Når det er sagt, er nogle oplysninger og funktioner kun tilgængelige med Google Maps og omvendt.

Det er derfor, vi vil udforske Google og OSM kortlægningsoplevelsen mere detaljeret.

Efter at have læst denne OpenStreetMap vs Google Maps sammenligningsguide, vil du være i stand til at træffe en informeret beslutning om, hvilken tjeneste der bedst opfylder dine krav.

OpenStreetMap vs Google Maps – Funktioner

De følgende afsnit vil nøje undersøge de to korttjenesters kernetræk.

Vi starter med brugergrænsefladen og går derefter videre til deres navigationsmuligheder, ruteplanlægning, tilpasning og mobilapps.

Brugergrænseflade

En af de mange forskelle mellem OpenStreetMap og Google Maps er brugergrænsefladen.

Måske grunden OSM er dens grænseflade ikke så populær. Det ligner Google Maps, men ligner en forældet version af det.

I venstre side af skærmen kan du indstille dit startpunkt og destination.

OpenStreetMap-grænseflade

Fra højre side kan du få adgang lag, kortforklaring og forespørgselsfunktioner. Den sidste er en enestående funktion, der lader dig se de mindste genstande på et kort, såsom parkbænke, springvand og vandløb.

Dette detaljeringsniveau er virkelig imponerende, hvilket også kan ses fra OpenStreetMaps legende. Den viser hovedveje, motorveje, ridestier og cykelveje. Kortet viser også søer, gletsjere, broer, tunneller og naturreservater.

Imidlertid Det tager noget tid at sætte sig ind i OSM. Som fremhævet i OpenStreetMap vs Google Maps sammenligningstabellen ovenfor, blev kortdatasættet ikke oprettet med en gennemsnitlig internetbruger i tankerne. Google Maps var i mellemtiden.

Af den grund, du kan nemt gennemse Googles navigationsapp. Fra at skifte kortlag og -typer til at udforske transportformer og tilføje rutestop – det hele er meget intuitivt.

Google Maps grænseflade

Med det i tankerne er Google Maps en vinder med hensyn til brugervenlighed.

Kortdækning

Et andet vigtigt aspekt, der er værd at overveje, er kortets fuldstændighed.

Der er ingen præcise data om OpenStreetMap dækning, men det anslås, at platformen dækker 83% af verden. Dens vigtigste datakilde er dens brugere, som i gennemsnit yder 1.75 millioner bidrag over en periode på tre måneder.

Desuden OSM udnytter satellitbilleder fra Yahoo og Microsoft. Det gratis verdenskort får også data fra humanitære folk, der stræber efter at levere nøjagtige data på steder, der er ramt af katastrofer.

Google kort på den anden side, har højere dækning, spreder sig til over 220 lande og territorier. Navigationsappen henter dataene fra over 1,000 kilder, herunder lokale myndigheder, appbrugere og geologiske organisationer.

Ved at sammenligne Google Maps vs OpenStreetMap kortkvalitet, har førstnævnte bedre dækning i byområder, mens OSM gør et bedre stykke arbejde i områder, hvor det har en aktiv brugerbase.

Ruteplanlægning og tilpasning

Begge platforme giver brugerne mulighed for at planlægge deres ruter ved hjælp af forskellige transportformer.

Google Maps har overtaget her og understøtter alle former for transport. Du kan bruge det til planlægge dine ture med bil, offentlig transport og cykel. Til længere ture vises Googles navigationsapp flyoplysninger. Og det kan du altid udforske områder til fods.

Google Maps transportformer

OpenStreetMap, i mellemtiden lader dig planlægge din rute via bil, cykel og til fods.

OpenStreetMap transportformer

Platformen har et transportlag, men du kan ikke bruge den til at planlægge en rute via bus eller tog. I Google Maps kan du nemt gøre det.

Når vi taler om lag, giver begge tjenester dig mulighed for at slå standardkortstilen til og se cykelruter. I mellemtiden lader Google Maps dig også skifte dit kort til satellitvisning, få adgang til live trafikinformation og udforske områder ved hjælp af Street View.

Når det kommer til ruteforslag, Google Maps viser bedste rute som standard. Appen tilbyder også flere ruteforslag.

OpenStreetMap, på den anden side, viser dig, hvordan du kommer fra punkt A til punkt B. Det giver et enkelt ruteforslag, baseret på den routingmotor og algoritme, du vælger.

Der er tre af dem, herunder følgende:

  • GraphHopper
  • OSRM
  • Valhalla

Imidlertid hvis du vil tilføje stop til din rute eller søg steder langs den, det kan du ikke gøre i OSM. Det er de funktioner, som kun Google Maps tilbyder.

Søg efter caféer langs ruten i Google Maps

OpenStreetMaps mangler også rutefiltreringsmuligheder. For eksempel kan du ikke søge efter en rute, der udelukker vejafgifter eller motorveje.

En anden Google Maps-funktion er interessepunkter såsom cafeer og indkøbscentre, som viser nyttige virksomhedsoplysninger. Brugere, der besøger disse steder, efterlader anmeldelser og billeder, hvilket gør det sjovere at udforske nye områder.

På den anden side de samme interessepunkter bidrage til en noget rodet kortvisning. Og hvis du vil fjerne POI'er i Google Maps, skal du gøre meget mere end blot at slå denne funktion fra.

OpenStreetMap har ikke dette problem. Korttjenesten viser cafeer, fitnesscentre og andet interessepunkter, men de er vist mere subtilt.

OpenStreetMap interessepunkter

På trods af OSM's fordele som den ovenfor, tilbyder Google Maps flere funktioner til planlægning og tilpasning af ruter.

Lad os nu se på, hvordan disse to sammenlignes i navigationsafdelingen.

Navigation

OpenStreetMap er en geografisk database og som sådan tilbyder ikke stemmenavigation. Det kan få dig fra et sted til et andet og give sving-for-sving-anvisninger.

OpenStreetMap rutevejledning

Google Maps, på den anden side, understøtter både sving-for-sving-anvisninger og stemmestyret navigation.

Du kan tilpasse stemmenavigation ved at indstille stemmesproget og lydstyrken, samt forbinde det med Googles assistent.

Google Maps dominerer også på trafikområdet, fordi det giver opdateret information. Du kan se både typisk og i realtid trafikdata. OSM har i mellemtiden ikke trafikdata.

Med det i tankerne passer Google Maps bedre til brugere, der ønsker at få funktioner som stemmestyret navigation og trafikopdateringer i realtid.

Kort offline

At kunne downloade og bruge kort offline er en væsentlig funktion for navigationsplatforme.

Du kan downloade det kort, du har brug for, og bruge det offline med både OpenStreetMap og Google Maps.

OSM er mere fleksibel, selvom. Med Google Maps kan du vælge det område, du vil downloade.

OpenStreetMap lader dig downloade en lille del af ethvert område, men du kan også Download kortet over hele planeten. På den måde behøver du ikke bekymre dig om dårlig internetforbindelse eller overskridelse af dine mobildatagrænser.

I denne omgang, OpenStreetMap er en klar vinder.

mobile apps

Når det kommer til mobilapps, er det ikke muligt at sammenligne OpenStreetMap og Google Maps. OSM har ikke en mobilapp, selvom mange navigationsapps bruger OSM-data.

Derimod Google Maps har en brugervenlig app tilgængelig for Android- og iOS-brugere.

Appen har alle ruteplanlægnings- og navigationsfunktioner og lader brugere udforske områder på farten.

OpenStreetMap vs Google Maps – Bedømmelse

Nu hvor vi dækkede kernefunktionerne i disse to platforme, er spørgsmålet: Er Google Maps bedre end OpenStreetMap? Svaret afhænger af dine krav.

Hvis du leder efter en letanvendelig navigationsapp med nøjagtige live trafikoplysninger, fremragende ruteplanlægningsfunktioner og stemmestyret navigation, er Google Maps den bedre løsning.

Antag dog, at du leder efter detaljerede områdekort, ubegrænset adgang til hele OSM's geografiske datasæt og vil hjælpe med at lave et gratis kort over verden. I så fald passer OpenStreetMap utvivlsomt bedre til dig.

Så hvem er vinderen af ​​OpenStreetMap vs Google Maps for dig? Fortæl mig det i kommentarerne!

Mere om emnerne: app sammenligning, google maps, navigation, OpenStreetMap