Microsofts Paint 3D-app er endnu ikke så god som den klassiske Microsoft Paint

Denne gang i sidste uge var internettet oversvømmet med buzz om et Microsoft-produkt (chokerende, jeg ved det). Nej, det var ikke Surface eller Hololens, det var ikke engang et nyt produkt. Det var snarere Microsofts egen gamle, pålidelige Microsoft Paint-app, der kom rundt i medierne. I en meddelelse skjult i et opslag detaljer om de funktioner, der skæres eller forældes i Windows 10 Fall Creators Update. Mens Microsoft senere lavede et nyt indlæg for at præcisere, at det havde planlagt at lancere appen ind i Windows Store, med Paint3D som indbygget erstatning, var internetforargelsemaskinen allerede startet.

Først om forargelsen. Selvom du sandsynligvis har erfaret, at denne forargelse udelukkende stammede fra en fejllæsning af Microsofts supportdokument, er dette strengt taget ikke sandt. Det er ikke korrekt, at Microsoft aldrig ville dræbe Paint off, faktisk flyttede firmaet til fjerne det fra Insider builds sidste år – kun genoprette den efter et betydeligt ramaskrig fra Insiders kom angående skiftet. Det fortsatte derefter med at fjerne appen fra Windows-installationer, der kører en række sprog, som ikke er fuldt understøttet af Microsoft. Firmaet forviser måske ikke Paint i æteren lige endnu, men det vil nu eksistere som Microsoft Internet Explorer og Windows Media Player, i en funktionsfrossen tilstand.
Microsoft Paint i sig selv er en meget nyttig app. Da jeg var yngre, plejede jeg at bruge det til at tegne og skitsere (en funktion, som Paint 3D stadig udfører, vil jeg bemærke), men jeg foretrækker at bruge det som mere end det nu. For eksempel beskærer jeg ofte billeder i Paint, eller ændrer størrelsen på dem eller syr dem sammen ved hjælp af appen. Det er hurtige opgaver, og jeg er generelt bare interesseret i at åbne appen, gøre hvad jeg skal gøre og lukke den uden videre. Det kan jeg ikke med Paint 3D.

For at give Microsoft noget kredit: Jeg har brugt Paint 3D før, og jeg vil bemærke, at det faktisk er en brugbar app. Microsoft har givet det et strejf af flydende design, får det til at se moderne og smart ud. Det fungerer anstændigt i desktop-tilstand, og vidunderligt med berøring. For at toppe det har den også alle funktionerne i Paint, med et par ekstra 3D-funktioner og det vidunderlige Remix 3D-fællesskab. Så hvorfor vil man ikke bruge denne app?
Ganske enkelt, Paint 3D er ikke så god som Microsoft Paint med en traditionel pc, jeg frygter, at det er designmæssigt. Husk, da jeg sagde, at det fungerede anstændigt på en desktop og vidunderligt med berøring, viste det sig, at offeret for at få det til at fungere vidunderligt med berøring var, at det ikke er så godt, som det kunne være på et tastatur og en mus-grænseflade. Det er værd at bemærke, at dette ikke er et iboende problem med UWP, Microsoft OneNote er et eksempel på en Microsoft-fremstillet app, der fungerer godt med tastaturer og mus, ville Edge være et andet. Funktionalitet, som er let tilgængelig i Classic Paint Ribbon, er skjult i skjulte menuer eller skjult bag uigennemsigtig ikonografi. Irriterende nok kan du hverken åbne flere Windows, eller du kan åbne flere faner på denne app, hvilket gør den mindre egnet til multitasking og redigering af mere end flere billeder på én gang. Som en kommentator engang sagde, "Jeg kunne ikke seriøst arbejde med en app, der kun åbner 1 vindue på et OS kaldet Windows." Sammen med interfacets langsommelighed ved brug af tastatur og mus, og det er tydeligt, hvor der kan være en vis fjendskab omkring Microsofts beslutninger med Paint.

(På en sidebemærkning: Microsofts besættelse af 3D gør ikke Windows bedre. Brugere opretter ikke 3D-emoji eller sender 3D-klistermærker. Vi scanner ikke 3D-objekter ind i pc'er for at blive 3D-malet, og vi vil bestemt ikke have en 3D-app skoet ind i Windows apropos ingenting. )

Jeg kan se begge sider af argumentet her, Microsoft Paint skal moderniseres, ligesom kontrolpanelet, Windows Media Center, Internet Explorer et al er blevet erstattet af indstillingsappen. Windows Store- og Windows Store-apps giver også renere apps, som er lettere på batteri og er integreret med Windows for at fungere på tværs af forskellige formfaktorer. På den anden side betyder fokus på flere formfaktorer, at apps, der er specialbygget til én enhed, ofte vinder - som det er illustreret med Paint-debaclet.
Men Microsoft skal sørge for, at dets desktop-apps fungerer for desktop-brugere.

(En anden sidebemærkning: At placere Windows-værktøjer i butikken er noget, jeg troede, at Microsoft nu ville have organiseret i en bredere skala. Apps som NotePad, WordPad og XPS Viewer vil f.eks. drage fordel af desktop-fokuseret Universal Windows App-baseret udskiftning, såvel som en klassisk app i Windows Store til apps, der stadig er ved at blive overført)

For at lukke dette lille stykke, "elsker" jeg ikke Microsoft Paint, jeg er ikke en "fan" af Paint. Det er bare et værktøj, som jeg kan lide at bruge til hurtige redigeringer. Det starter hurtigt, har understøttelse af alle værktøjer, man har brug for til hurtige fotoredigeringer. Det er uden dikkedarer, og det kommer af vejen. Microsoft har erstattet det med et andet, der ikke gør, og som sådan er forargelsen forudsigelig.