KIN One and Two gennemgået – Microsoft forsøger at sælge en funktionstelefon som en smartphone

Engadget har offentliggjort deres anmeldelse af KIN One og KIN Two, en selvfølgelig ville det være lidt meget at forvente for meget positivt fra dem, men ingen kan argumentere for, at de to enheder ikke er meget begrænsede, hvilket desværre og klart ikke retfærdiggør smartphonepriserne Microsoft og Verizon har til hensigt at opkræve betaling for dem.

KIN One vil være $49.99 og KIN Two $99.99 efter en $100 mail-in rabat og vil kræve en standard $29.99 dataplan, hvilket bringer den månedlige regning op på omkring $70 pr. måned. Som Engadget bemærker:

At tilbyde, hvad der klart er så meget mindre end en smartphone med en smartphone-dataplan, er fornærmende for forbrugerne og dobbelt fornærmende i betragtning af, hvem det ser ud som om, disse telefoner er rettet mod. Hvis du har tænkt dig at betale denne form for penge hver måned, ville det være dumt overhovedet at overveje disse enheder i betragtning af de meget, meget bedre muligheder derude. Selvom du tæller iPhone eller lignende enheder fra andre udbydere (hvoraf mange er ret attraktive), skal du bare tage et kig på tilbuddene på Verizon lige nu. Du kunne få en Pre Plus - en umådelig bedre telefon med meget af den sociale netværksintegration af Kin-enhederne - for $29 kombineret med en smartphone og stemmeplan. Eller du kan bruge lidt mere på forhånd og få en BlackBerry Tour 9630, Droid, Incredible eller Droid Eris - alle meget, meget bedre telefoner med fremragende sociale netværksmuligheder. Listen fortsætter - og igen, hvis du var en teenager eller ung voksen med alle disse fantastiske muligheder lagt foran dig, ideen om at vælge denne stærkt begrænsede enhed som ikke gør en eneste ting bedre end selv den mest basale Android-enhed er noget skørt. Microsoft har antydet, at det ønsker at ryste det tekstcentrerede featurephone-marked med Kin, men gæt hvad? Du kan kategorisk ikke engang fatte at gøre det, når du oplader for smartphonedata. Det er fornærmende at påstå noget andet.

Så hvad med selve håndsættene? De bemærker, at skærmene, selv om de er kapacitive, er plastiske, og byggekvaliteten er en smule usikker med mange åbne rum og hak. Den matte belægning er dog behagelig at røre ved. KIN Two har et behageligt kliktastatur, mens One er en smule grødet. 

De bekræftede Tegra CPU, specifikt Tegra APX2600, det samme som ZuneHDog 256 MB DRAM. De følte, at præstationen ikke var fantastisk, men tilstrækkelig. Skærmen virkede trang og udvasket, men multi-touch-bevægelser fungerede fint.

De var særligt uimponerede over kameraet, da udløserknappen var svær at bruge på begge enheder. De superkraftige LED-blink virkede også mere som et ansvar end en hjælp og udvaskede ofte billeder endnu mere. HD-videooptagelsen på KIN Two var dog tilstrækkelig, hvis ikke fantastisk.

Engadget kaldes telefonens lydkvalitet og eftertanke.

De fandt softwaren kompleks og lidet givende og klagede over, at musik slet ikke kunne deles. Med hensyn til twitter-integration bemærker de:

Twitter-implementeringen er et godt eksempel på det. Du kan tilføje din Twitter-konto til telefonen og se opdateringer fra personer, du følger, og du kan opdatere din status fra toppen af ​​løkken... men det er alt, hvad du kan gøre. Du kan ikke retweete noget, du kan ikke sende en direkte besked, du kan ikke gå til en enkelt persons feed for at se alle deres opdateringer, og du kan ikke engang åbne et link i en Twitter-besked fra Loop! For at gøre noget så simpelt som at se på et billede, nogen har tweetet, skal du først klikke på tweetet, derefter klikke på "åbn i browser" og derefter vente på, at tweetet indlæses på twitter.com, og klik til sidst på linket for at se billedet eller webadressen. Det er en chokerende udeladelse for en telefon, som hævder at handle om intet andet end sociale netværk.

De kaldte browseren "uhyggeligt langsom og buggy".

Zune-softwaren klarede sig lidt bedre:

Den eneste rigtige gemmer på softwaresiden er Zune-appen, som er identisk med Zune HD-grænsefladen, men giver dig mulighed for at downloade musik og film trådløst (ja, endda over 3G), hvilket næsten er entréprisen værd . Næsten, men ikke helt. Vi havde også nogle Zune-problemer, som den førnævnte mangel på Spot, det faktum, at det kun vises i portrættilstand (undtagen søgninger, som så tvinger dig til at lave nogle mærkelige rotationer frem og tilbage), og en situation med visse album, vi prøvede at downloade, som var "kun computer" - hvilket betyder, at det var ligegyldigt, om vi havde et Zune Pass eller ej.

Batterilevetiden var god.

De konkluderer:

Og det opsummerer det omtrent - der er meget bedre valg for meget færre penge på markedet, og Microsoft har ikke demonstreret for os, hvorfor du ville vælge denne telefon frem for dem. Du kan argumentere for, at 720p-videooptagelsen er en krog, men vores resultater var ikke så fremragende, og vi kender ikke nogen, der har brug for HD-video på en telefon så desperat, at de er villige til at overse alle disse fejl. I sidste ende står vi tilbage med to forældreløse enheder - telefoner, der føles som om de burde være blevet dræbt, før de kom på markedet, men på en eller anden måde slap igennem. Det er tydeligt for os fra samtaler, vi har haft med Microsoft, at der er folk i virksomheden med gode ideer om, hvad telefoner skal og ikke bør gøre, men vi føler ikke, at familien er repræsentative for disse ideer. Eksekveringen (eller manglen på samme) på disse produkter gør os legitimt bekymrede over, hvad virksomheden vil gøre med Windows Phone 7. Vi kan kun håbe, at lighederne mellem dem enheder og Kin-telefonerne strækker sig ikke meget længere end "Windows Phone"-mærket, for efter vores vurdering er Kin en side af familien, der skal fornægtes... hurtigt.

Læs deres fuld gennemgang her.

Skal Microsofts produktchefer begå Seppuku? Fortæl os dine tanker nedenfor.