Google anklager Microsoft for at udnytte Office og Windows Server til at dominere Cloud Market

Ikon for læsetid 2 min. Læs


Læsere hjælper med at understøtte MSpoweruser. Vi får muligvis en kommission, hvis du køber via vores links. Værktøjstip-ikon

Læs vores oplysningsside for at finde ud af, hvordan du kan hjælpe MSPoweruser med at opretholde redaktionen Læs mere

Google

I en usædvanlig rolleomvending har Google, en virksomhed, der ofte er blevet anklaget for monopolistisk adfærd, indgivet en klage mod Microsoft med påstand om konkurrencebegrænsende praksis. Klagen, der er fremsat i et brev til Federal Trade Commission (FTC), anklager Microsoft for at bruge urimelige licensvilkår til at "låse klienter" og derved udøve kontrol over cloud-computing-markedet.

Brevet var et svar på en bred FTC-anmodning om kommentarer til potentielle konkurrencebegrænsende handlinger i cloud-industrien. Google fremhævede Microsoft i sin klage og argumenterede for, at Microsofts dominerende Windows Server- og Microsoft Offices-produkter gør det vanskeligt for kunder at bruge andet end dets Azure-cloud-infrastrukturtilbud. Google beskrev Microsofts licensrestriktioner som et "komplekst web", der forhindrer virksomheder i at diversificere deres softwareleverandører.

Google hævdede endvidere, at en sådan kontrol repræsenterer en betydelig national sikkerheds- og cybersikkerhedsrisiko, hvilket fremhæver successive cyberangreb, der involverer Microsoft-produkter, herunder SolarWinds-bruddet.

Mens Google selv har stået over for antitrust-bekymringer, herunder to retssager fra det amerikanske justitsministerium inden for to år, og tre andre fra statsadvokaterne, markerer dette skridt et betydeligt skift i landskabet for teknologiindustrien.

I sit FTC-brev begrænsede Google ikke sine beskyldninger til Microsoft alene, men påstod også, at Oracles praksis er skadelig for kunderne. Google hævder, at "overdrevent komplekse aftaler", der låser kunderne til deres økosystemer, tvinger kunder til en monolitisk skymodel, begrænser valgmuligheder, øger omkostningerne og forstyrrer digitale økosystemer både i USA og globalt.

Anklagen minder om 1990'erne, hvor Microsoft var involveret i en af ​​de mest berygtede antitrust-sager i USA's historie, anklaget for at bruge sin dominans inden for desktopsoftware til at skubbe forbrugerne til deres internetbrowser, og effektivt kvæle konkurrencen fra nye virksomheder som Netscape. Regeringen vandt sagen, hvilket i sidste ende tvang Microsoft til at tillade pc-producenter at bruge andre virksomheders browsere.