Endnu en dag, endnu en anklage på OpenAI for at stjæle indhold; denne gang fra TIME Magazine

Ikon for læsetid 2 min. Læs


Læsere hjælper med at understøtte MSpoweruser. Vi får muligvis en kommission, hvis du køber via vores links. Værktøjstip-ikon

Læs vores oplysningsside for at finde ud af, hvordan du kan hjælpe MSPoweruser med at opretholde redaktionen Læs mere

Under World Economic Forum afholdt i Davos blev der rejst bekymringer om dataforbrug inden for kunstig intelligens. Marc Benioff, administrerende direktør for Salesforce og ejer af magasinet Time, satte gang i en debat ved at påstå, at AI-virksomheder har bygget deres teknologi ved hjælp af "stjålne" træningsdata.

Han nævnte eksempler, hvor indhold fra publikationer som Times og New York Times dukkede op i output fra modeller som ChatGPT.

Denne påstand giver næring til den igangværende brand omkring krænkelse af ophavsret og etisk datakilde i AI-udvikling. Det New York Times har allerede taget retslige skridt mod OpenAI, skaberen af ​​ChatGPT, og dets partner Microsoft for påstået uautoriseret brug af deres artikler.

I mellemtiden er andre mediegiganter som Warner Bros. Discoverys CNN og Fox Corp angiveligt at forhandle med OpenAI om at licensere deres indhold.

Benioff efterlyste et standardiseret betalingssystem for at kompensere indholdsskabere retfærdigt, mens OpenAIs administrerende direktør Sam Altman hævdede, at træningsdata ikke altid er værdifulde. Altman understregede deres fokus på datasæt af høj kvalitet og partnerskaber med Associated Press og Axel Springer.

OpenAI CEO Sam Altman tilbød dog et kontrasterende perspektiv. Han argumenterede for, at træningsdata ofte ikke er så værdifulde, som nogle tror, ​​og præciserede dette punkt ved Davos-arrangementet, rettet mod New York Times.

Ud over ophavsretsdebatten rejste Benioff bekymringer om AIs potentielle indvirkning på demokratiet i forbindelse med kommende valgår, som OpenAI også udgav en erklæring om.

Mere link..

Brugerforum

0 meddelelser