OpenAI: NYT „naboural“ chatboty, aby vytvořili důkazy. New York Times: Neudělal nic nezákonného. Souboj koček pokračuje.

OpenAI napadá žalobu na porušení autorských práv podanou New York Times. The Times tvrdí, že OpenAI a její finanční podporovatel, Microsoft, použili její články bez povolení k výcviku chatbotů, jako je ChatGPT.

OpenAI tato tvrzení popírá a tvrdí obvinění Timesů nesplňují jejich obvyklé novinářské standardy. Argumentují tím Times manipulovaly se svými systémy prostřednictvím výzev, které porušovaly podmínky použití OpenAI, v podstatě „hackovaly“ jejich chatboty, aby vytvořily zavádějící důkazy.. OpenAI dále tvrdí, že neporušili žádná autorská práva a že žaloba Times zkresluje možnosti jejich technologie. To přichází poté, co řekl NYT Nezákonné modelové školení OpenAI je stojí „miliardy“. Zde je další příklad ságy.

The New York Times popírá pochybení a uvádí, že legitimně používaly produkty OpenAI ke shromažďování důkazů podporujících jejich nároky na autorská práva. Tento soudní spor je součástí širšího trendu, který se objevuje v technologickém sektoru, přičemž držitelé autorských práv stále více zpochybňují metody technologických společností, jak školit systémy AI. Je to doslova kočka. 

Právní otázka, zda používání materiálu chráněného autorskými právy pro školení AI spadá pod princip fair use, zůstává soudy nerozhodnuta. OpenAI vyjadřuje důvěru v jejich pozici a věří, že v jejich případě nakonec zvítězí argument fair-use. 

Tvrdí, že modely umělé inteligence, podobně jako samotné New York Times, mohou získat znalosti o faktických informacích bez ohledu na to, zda se přímo podílely na jejich tvorbě.

Soudní spor pokračuje, obě strany předkládají své argumenty. Soud nakonec rozhodne o platnosti nároků na autorská práva a obvinění z manipulace.

Více zde.