Microsoft, GitHub, OpenAI žádají soud, aby zamítl žalobu o autorská práva od anonymních žalobců

Microsoft, GitHub a OpenAI se zabývaly navrhovanou hromadnou žalobou podanou skupinou anonymních vlastníků autorských práv, kteří společnosti obvinili ze zneužití zdrojového kódu chráněného autorskými právy k napájení Copilota. Přihlášky společností, které byly ve čtvrtek předloženy federálnímu soudu v San Franciscu, citují princip „fair use“ a říkají, že žalobu nelze vydržet, protože „selže na dvou vnitřních vadách: na nedostatku zranění a nedostatku jinak životaschopného nároku“.

Copilot byl po některých programátorech vítán s obavami o autorská práva od vývojářů všiml si vytváří svůj vlastní kód chráněný autorským právem bez uvedení zdroje nebo licence. První krok udělal programátor a právník Matthew Butterick listopad podat žalobu na dotčené společnosti s pomocí advokátní kanceláře Joseph Saveri. Stěžovatel to následoval s další navrhovaná hromadná žaloba zastupující dva anonymní uživatele GitHubu jako žalobce. 

„Cílem společnosti Copilot je nahradit obrovský balík open source tím, že jej vezmete a uchováte v paywallu ovládaném GitHubem,“ píše se ve stížnosti. „Porušuje licence, které si programátoři open source zvolili, a zpeněžuje jejich kód navzdory příslibu GitHubu, že tak nikdy neučiní.“

Microsoft a GitHub však ve svém podání uvedly, že žalobci neuvedli nárok a neposkytli dostatečné informace týkající se obvinění. Obě společnosti dodaly, že „není zde žádný případ ani kontroverze“ a stížnost nazvaly „sérií hypotetických událostí“.

„Žalobci netvrdí, že by je tento mimořádný nový nástroj nějakým způsobem poškodil,“ Microsoft a GitHub vysvětlil. „Nevysvětlují, jak jim učení Copilota o jejich kódu něco vzalo. Netvrdí, že Copilot udělal něco nevhodného s jejich kódem, ani že GitHub nebo Microsoft udělali něco nevhodného s jejich osobními údaji.“

OpenAI sdílela stejný nápad, rčení žalobci „uvádějí množství nároků, které neuvádějí porušení zákonných práv“.

Microsoft a GitHub dále uvedly, že iniciující stranou žaloby byla ta, která podkopává principy open source „svým požadavkem na soudní příkaz a neočekávaným ziskem mnoha miliard dolarů v souvislosti se softwarem, který dobrovolně sdílejí jako open source“.

Soudní jednání o zamítnutí žaloby bude v květnu.