Porušuje FTC ve své stížnosti na fúzi Activision ústavu? Microsoft si to myslí

Ikona času čtení 3 min. číst


Čtenáři pomáhají podporovat MSpoweruser. Pokud nakoupíte prostřednictvím našich odkazů, můžeme získat provizi. Ikona popisku

Přečtěte si naši informační stránku a zjistěte, jak můžete pomoci MSPoweruser udržet redakční tým Více informací

Zajímavé na tom, že Microsoft neustále bojuje o megadeal Activision ve výši 69 miliard dolarů, je to, jak se snaží být zároveň „milým chlapem“ a bojovníkem. Poté, co nabídl tuny koncese k dotčeným strany a opakovaně vyhlašovat pojištěnínyní čelí FTC jako vrah tím, že ve své stížnosti zahazuje svá příliš „spekulativní“ tvrzení a dodává, že porušila ústavu.

Návrat Microsoftu ke stížnosti agentury proti němu je prostě přímý a na místě. The 37stránkový dokument řeší různé obavy, na které narazila FTC, včetně údajného závazku společnosti Microsoft ZeniMax vůči Evropské komisi (že regulátor popřel) a současný obrovský tržní podíl Sony PlayStation versus Xbox.

Ze všech dotčených témat však vyčnívají přímá prohlášení společnosti Microsoft, že FTC neposkytla fakta na podporu a netvrdila své odlišné obavy. Softwarový gigant také přímo uvedl, že stížnost podaná agenturou „odráží nesprávné selektivní vymáhání antimonopolních zákonů“. Články II a III Ústavy USA a rozdělení pravomocí byly také citovány společností Microsoft s tím, že jsou porušovány „strukturou Komise jako nezávislé agentury, která má významnou výkonnou moc, a souvisejícími omezeními týkajícími se odvolání komisařů. a dalšími úředníky Komise“ a „posouzení stížnosti Komise ze strany ALJ a Komise“.

Společnost dodala, že komise porušila právo společnosti Microsoft na stejnou ochranu podle pátého dodatku a procesní řádný proces podle ustanovení o řádném procesu pátého dodatku. Společnost Microsft samostatně uvedla, že bylo porušeno i její právo v rámci procesu pátého dodatku na rozhodnutí před neutrálním arbitrem, a dodal, že „poplatky Komise podle oddílu 5 zákona o Federal Trade Commission Act jsou nezákonné v rozsahu, v jakém Komise zamýšlí uplatňovat oddíl 5. za hranicemi zákonů Sherman a Clayton."

Reakce Microsoftu obecně dokazuje, jak divoká by mohla být z hlediska právních bitev, přestože se snažila vybudovat image nového milého chlapíka při řešení antimonopolních obav. Tento přístup je zcela odlišný od minulosti, a to díky vedení Microsoft President Brad Smith a generální ředitel Satya Nadella. To vedlo k mírumilovnějšímu jednání ze strany společnosti při řešení konkurence, jako jsou překvapivá nápravná opatření, která měla uklidnit obavy týkající se fúze Activision. Zdá se však, že FTC je velmi odhodlaná zablokovat obchod, který vyústil ve stížnost, která se jmenovala „ořechový“ bývalým antimonopolním expertem z důvodu nedostatku dostatečných důkazů. A nyní, když Microsoft svými solidními odpověďmi stížnost zmařil, postoj agentury pravděpodobně dostal hlubší průraz, čímž se snížila její šance na vítězství v případu.

Uživatelské fórum

0 zprávy