Žaloba tvrdí, že dohoda o „výhodné ceně“ společnosti Microsoft-Activision byla uzavřena na ochranu Bobbyho Koticka
3 min. číst
Publikované dne
Přečtěte si naši informační stránku a zjistěte, jak můžete pomoci MSPoweruser udržet redakční tým Více informací
Jedno schválení různých hlídacích psů pro hospodářskou soutěž nejsou jediným problémem pro Microsoft s navrhovaným řešením Akvizice společnosti Activision za 69 miliard dolarů, protože obě společnosti jsou rovněž žalovány švédským státním penzijním fondem. Podle žaloby podané Sjunde AP-Fonden nebo AP7, jedním z rezervních fondů švédského národního penzijního systému, který drží akcie Activision, je dohoda rovněž využívána k ochraně generálního ředitele Activision Blizzard Bobbyho Koticka. (přes Bloombergův zákon)
Kromě společností uvedených v žalobě obsahuje 205stránkový dokument také jména Koticka a dalších bývalých a současných členů představenstva Activision, kteří vymysleli „narychlo vyjednanou“ podhodnocenou dohodu jen proto, aby udrželi šéfa společnosti v pozici až do transakce. zavírá. Dodává, že dohoda porušila zákony o korporátních společnostech Delaware, když investorům Activision nebyly před hlasováním ukázány konkrétní závažné podrobnosti transakce, což vedlo ke schválení transakce v dubnu. Případ byl sdílen také v Zpráva SEC FORM 10-Q společnosti Activision Blizzard.
„Požadavky a 220 stížností se mimo jiné snaží vyšetřit údajné porušení svěřenecké povinnosti související s navrhovanou transakcí,“ píše se ve zprávě. „Požadavky se konkrétně snaží prošetřit roli pana Koticka v navrhované transakci, přičemž jeden z požadavků uvádí, že pozice pana Koticka ve Společnosti byla vzhledem k problémům na pracovišti ohrožena a rozhodl se raději pokračovat v transakci, než rezignovat. Takový požadavek dále tvrdí, že pan Kotick souhlasil s cenovým rozpětím bez povolení naší správní rady a že naše představenstvo umožnilo panu Kotickovi řídit proces transakce.“
Stížnost dále říká, že dohoda ušetří Kotickovi odpovědnosti způsobené kulturou „frat house“, kterou po léta ve společnosti umožňoval. Žaloba zdůrazňuje, že je to možné různými způsoby, včetně setrvání ve firemní pozici, která mu bude i nadále dávat moc, získání výplaty 400 milionů dolarů a ukončení současných akcionářských derivátových žalob.
Microsoft je také cílem navrhované skupinové žaloby zveřejněné 10. listopadu u kancléřského soudu v Delaware. Podle ní je Microsoft zodpovědný za to, že využil „slabého a zraněného“ stavu Activision, který mu umožnil zahájit fúzi „za výhodnou cenu“. Stížnost navíc říká, že společnost „měla plné znalosti o skandálu, který by fúze pomohla zakrýt“.
„Microsoft vědomě využil skandál s obtěžováním a jeho komerčního vlivu na Activision právě proto, aby Kotickovi nabídl způsob, jak si zachránit vlastní kůži,“ stojí v žalobě. "Konspirovalo se s Kotickem a představenstvem, aby jim pomohlo vyhnout se osobním a profesním důsledkům tohoto skandálu."
Mluvčí Microsoftu nicméně obhajoval dohodu před Bloomberg Law slovy: „naše navrhovaná akvizice Activision Blizzard byla vyjednána zákonně a spravedlivě. Na druhou stranu, Joe Christinat, mluvčí Activision, řekl, že transakce je pro akcionáře výhodná, a zdůraznil, jak společnost zavedla přísný postup, aby učinila rozhodnutí.
„Pro akcionáře je to skvělá věc,“ řekla Christinat Bloomberg Law. „Získali jsme 98% souhlas odevzdaných hlasů. Představenstvo prošlo důkladným procesem, aby rozhodlo o správném kroku pro zaměstnance, akcionáře a hráče.“
Uživatelské fórum
0 zprávy